???????????, ?????????...

Автоликбез

Сколько промилле дадут квас с кефиром, и как теперь будут проверять водителей

За такое (на фото) - безоговорочное лишение прав.
За такое (на фото) - безоговорочное лишение прав.
Лада КОРНИЕНКО, KP-AVTO.RU — 03.06.2010

Не прошло и двух лет, как в России ввели разрешенную норму алкоголя для водителей, а закону уже дают обратный ход. Депутаты в первом чтении единогласно проголосовали за обнуление промилле.

Водители насторожились: получается, теперь нельзя будет выпить ни капли?

- А водителям и раньше выпивать не разрешалось, даже при норме в 0,3 промилле, - говорит член экспертного совета при Комитете Госдумы РФ по транспорту Вячеслав Лысаков. - Просто в головах у людей произошла путаница: все думают, что разрешенная норма - это сколько можно выпить и сесть за руль, а на самом деле 0,3 промилле вводили как некий инструмент для отличия пьяного водителя от человека, у которого изначально алкоголь или спирт содержится в крови. Это люди с определенным обменом веществ или люди, принимающие спиртосодержащие препараты. А готовящийся закон стрижет всех под одну гребенку, и многие теперь ни за что ни про что могут лишиться прав.

КАК ТЕПЕРЬ БЫТЬ С КЕФИРОМ И КОРВАЛОЛОМ

Спиртосодержащие лекарства и квас с кефиром стали главным аргументом, который предъявляют противники нового законопроекта. Мол, теперь гаишники получают все полномочия отправлять любого водителя на освидетельствование. Ну или «разбираться» на месте.

Однако руководитель отдела московского НИИ психиатрии профессор Александр Немцов становится на сторону нового законопроекта. По его мнению, ни квас, ни кефир, ни лекарства не могут стать поводом лишения прав:

- Алкогольная проблематика очень засорена всякими мифами. Я вас уверяю, что все это бредни. Та доля алкоголя, которая есть в кефире или квасе, никак не влияет на функциональную активность человека и не отображается на алкотестере.

То же самое можно сказать и про эндогенный этанол, который вырабатывается в человеческом организме бактериями. Этот спирт присутствует у каждого из нас, причем у всех в разных дозах. Но никогда не может достигнуть уровня, скажем, 0,1 промилле. По словам Немцова, даже максимальное количество такого спирта все равно в разы ниже того, чтобы проявиться на приборах при медосвидетельствовании.

А вот когда водителям стоит быть начеку - это празднования с возлияниями накануне поездок.

- Конечно, все зависит от того, что и сколько выпьешь, - поясняет Александр Немцов. - Но вот простая бутылка пива, например, у среднестатистического мужчины весом 80 килограммов оставляет алкоголь в крови 6 - 7 часов. И алкотестер это зафиксирует.

С водкой дело обстоит так: 50 граммов водки - действие алкоголя не менее трех часов. А если вы выпиваете 100 граммов водки, то действие ее продолжается семь часов.

Получается, что даже после вечерних двух рюмок водки с утра отправляться по делам лучше на общественном транспорте (подробнее см. таблицу ниже).

КАК БУДУТ ПРОВЕРЯТЬ ВОДИТЕЛЕЙ

Председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин сам не против отмены промилле. Но считает, что тогда нужно пересмотреть и работу сотрудников Госавтоинспекции.

- Тогда уж следует одновременно лишить инспекторов ДПС права самостоятельно освидетельствовать водителей с помощью алкотестера. А то получается, что инспектор может сам провести замер с помощью прибора и вынести однозначное решение - отобрать права и передать дело в суд.

Напомним, что ранее, до вступления в силу разрешенных 0,3 промилле, инспектора только имели право водителей с признаками опьянения отправлять на медицинскую проверку в стационар. С введением разрешенной нормы в июле 2008 года они получили дополнительные полномочия для выявления нетрезвых водителей при помощи специального прибора.

Теперь получается, что промилле хотят запретить, а полномочия гаишникам оставить.

- Тогда это будет причиной коррупционного всплеска, - считает Вячеслав Лысаков. - Тем более что с введением алкотестеров количество взяток на дорогах и жалоб со стороны автовладельцев и так заметно выросло.

Начальник отделения исполнения административного законодательства ГИБДД по Московской области Максим Волнухин настаивает на обратном:

- У каждого человека есть право требовать направление на медицинское освидетельствование к врачу, если водитель не согласен с сотрудником ГИБДД. А врач как третье лицо в споре между водителем и инспектором даст непосредственную оценку - находится товарищ в состоянии опьянения или нет. Так что коррупция тут исключена.

Про то, что у инспектора и врача остается возможность сговора, Максим Владимирович говорить не стал.

Между тем именно из-за этого многие даже ни разу не бравшие капли в рот предпочтут не связываться и дать гаишнику на лапу на месте. Особенно если куда-то торопится, например на важную встречу или самолет.

И еще. Оказывается, даже сертифицированные Минздравом алкотестеры имеют погрешность до плюс-минус 0,2 промилле. А значит, по новым правилам могут самого трезвого сделать пьяным.

И хотя в ГИБДД нас заверили, что при освидетельствовании эта погрешность прибора учитывается, притянуть обвинение за уши инспектору станет проще пареной репы.


 

А МОЖЕТ, МЫ ПОЙДЕМ ДРУГОЙ ДОРОГОЙ?

И все-таки многие, даже водители, инициативу по обновлению закона поддерживают (см. опрос). Нарколог Игорь Рябцев объясняет, почему многие голосуют «за»:

- У нас люди очень по-разному относятся к алкоголю, вернее, их организм. У кого-то те самые 0,3 промилле никак не скажутся на внимании или моторике, а для другого это прямой путь к дорожно-транспортному происшествию - разная биохимия, разный обмен, в частности, алкоголя.

Но раз люди пьют по-разному и у всех разная биохимия, может, не стоит делать единый запрет для всех? Может, наказания можно дифференцировать?

С этим соглашается Вячеслав Лысаков: «Это лучше, чем обнуление. Сделать, например, за 0,3 промилле лишение прав на два года, за 0,5 промилле - на пять лет, за 0,7 промилле - лишение пожизненное. Такая практика есть в некоторых странах, и нам надо было бы разумнее подойти к этому вопросу».

Но пока депутаты голосуют за полный запрет для водителей. И обещают рассмотреть вопрос уже в рамках текущей весенней сессии, то есть до конца июня можно ждать окончательного принятия закона.

НА ЗАМЕТКУ

Откуда растут уши

Для того чтобы был принят новый закон, должны быть веские причины. Например, увеличилось количество пьяных водителей или ДТП по их вине. Но, судя по статистике, у нас все как раз наоборот: с 2008 года, когда ввели разрешенную норму в 0,3 промилле, количество аварий пошло на спад.

Александр Немцов подтверждает, что после 2003 года идет общее снижение потребления алкоголя в стране, соответственно и количество выпивших водителей. Но, к сожалению, скоро это все закончится. В силу того, что в нашей стране наблюдается колебательный процесс: рост потребления алкоголя во время рыночных реформ, падение - в дефолт или кризис. Сейчас идет этап некоторого падения, который уже заканчивается.

ИСПЫТАНО НА СЕБЕ

Мы подули в алкотестер...

...и поначалу были ошарашены. Сразу после одной выпитой кружки кваса прибор показал 0,6 промилле! Настойка валерьянки с пустырником (15 капель на полстакана воды) - 0,2 промилле. И только кефир (3,2%) дал «по нулям».

Впрочем, через пять минут мы повторно подули в алкотестер - он показал уже ноль промилле.

 Все просто: кефир, квас - это все не алкогольные напитки, а слабоалкогольные. Поэтому организм расщепляет их быстро, а алкотестер через пять минут ничего не показывает. Так что один стакан такого напитка помехой для водителя не будет.

ТАБЛИЦА

Напиток Кол-во выпитого (г) Время полного выветривания паров алкоголя (час.)*
Шампанское 100 1,5
Сухое вино 200 3
Крепленое вино 100 4
Водка 50 3,5
Коньяк 100 5
Пиво 500 2,5



* Данные для мужчины средней комплекции и весом 75 кг. Если ваш вес 60 кг, цифры умножайте на два. Если больше - делите. Время действия опьянения и полного выветривания паров сильно зависит от индивидуальных особенностей организма и эмоционального состояния.

А вы что думаете? Оставляйте свои отклики на сайте

0

Оставить комментарийОставить комментарий

Имя*:
Ваш комментарий:

???????????, ?????????...

???????????, ?????????...

ОбсуждениеОбсуждение

Вик 27.08.2010, 09:14 Правильно, правильно.... знаете такое?: На воре шапка горит. Вот вы чем-то похожи...Чё вы боитесь??? промилле??? если не выпил или неделю не бухал, то боятся нечего.... А если попался, то ни строй из себя целочку и не говори что святой после.
УДАЧИ ВСЕМ!!!)))
юрий 14.08.2010, 00:15 Я считаю, что это полный беспридел со стороны закона и со стороны власти. Поскольку в нашем государстве всё корумпированно и взятничество процветает на каждом шагу такие правила вводить нельзя. Живой пример: группа подростков весело проводило время после чего стали очень резво разьезжать на своей машине по парку. Ну и где закон? Я так думаю у кого есть деньги у того и закон.
Дмитрий 09.08.2010, 09:50 Мое мнение: все строители (и я в том числе) едущие на работу и остановленные 9 августа 2010 года сотрудниками ДПС, можно считать, что остались без прав!!! ТУПОСТЬ и БРЕДЯТИНА, а не закон! Кто пил и ездил, так и будут пить ездить и ЭТОТ закон их ксивам (ФСБ, МВД, прокуратура и их УСБ, мать их) НЕ ПОМЕХА!!! А вот со стакана кваса который показывает 0,46 промилле простых людей будут лишать прав! И, для РОССИИ, это видимо справедливо! А иностранцы называют её РАША и все таки она наша - РАША! РАША в которой все законы направлены против людей и где номера 001...009 все еще раздаются по великому блату, а простой человек оформляющий регистрацию автомобиля в ГИБДД и видящий что перед ним, только что, были выданы последние номера серии 998,999 - всегда получит номера 011,012 и.т.д.! Или я не прав?
ИНКОГНЕТО 09.08.2010, 01:33 Однако руководитель отдела московского НИИ психиатрии профессор Александр Немцов становится на сторону нового законопроекта. По его мнению, ни квас, ни кефир, ни лекарства не могут стать поводом лишения прав:

Лажа полная!
Проверяли реальным прибором, квас НАТУРАЛЬНЫЙ ЕСТЕСТВЕННОГО БРОЖЕНИЯ, 150г стакан кваса, сразу после принятия напитка 0,7 промили, по истечению 20ти минут 0,3 промили!
И как быть по поводу:
Минздравом алкотестеры имеют погрешность до плюс-минус 0,2 промилле.???
P.S.
Очень инетересно вызвать всех Депутатов которые приехали в думу на личном автотранспорте выстроить их и ПРИНУДИТЕЛЬНО ЗАСТАВИТЬ каждому здать тест.
Я верен на все 100% об успешности данного эксперемента!!!

Роман 08.08.2010, 03:03 НЕ справедливо!!! Новый закон новый повод выманить деньги у граждан и я считаю что он ущемляет наши права!!! С коррупцией надо бороться!!!
Валерий 06.08.2010, 06:08 Миллионеров в России маловато,будем вырасщивать Миллиардеров!
Topdabod 06.08.2010, 05:28 Очередной бездарный закон! Все делается для того, что бы все меньше людей ездило на автомобилях, так сказать борьба против пробок!Теперь эти ублюдки в синем везде будут с тестерами бегать в поисках наживы!
Ramzes 05.08.2010, 07:51 А кто нить трезвого мента хоть раз видел?? Они ж свои алктесты на себе родимые и проверяют!
геннадий 04.08.2010, 07:22 Теперь Гаишники перестанут заниматься делом и будут зарабатывать на этом законе.И так они не умеют делать свою работу а с 6 августа они перестанут ей заниматься совсем.
алексей 20.07.2010, 08:58 я например предлагаю ввести уголовную ответственность инспекторов гибдд и врачей проводящих медосведетельствование за подтасовку результатов анализов!а то получается что водитель виноват во всех тяжких а вот врачи которые даже не знают как проводть медосведетельсвоване ни за что не отвечает!!! сам на этом обжёгся!! в справке врач переправил показания прибора с 004 промиле на 024 при этом общая клиническая картина была в нормесправку увидел только в суде!при этом кроме алкотестера не приминялись ни какие анализы и проч.давление не измирялось результат лишение прав на два года!!!приэтом судья сказал после суда типа Путин сказал лишать прав значит будем лишать и неважно что призидент гарант конституции главное сопля на погоны а вы говорите о законности!